檢定是法制計量管理層次的工作,帶有法律層次的合法性和強制性,檢定人員必須取得政府計量行政管理部門的考核合格和認可。校準是測量設備使用單位的自主行為,合肥計量,只要保證其校準結果的溯源性,計量公司,任何人任何單位無權干預。為了保證校準結果的溯源性,校準操作和檢定操作同樣嚴格和嚴密。只不過校準規范是根據生產實際需要導出校準項目和計量要求,計量檢測校準,同一種測量設備用于不同的場合可以制定和執行不同的校準規范。檢定規程則不考慮千變萬化的生產需要,都只能根據該計量器具的技術標準要求和國家量值傳遞系統的要求確定完整的、全1面的檢定項目和檢定要求,同一種計量器具無論用于什么場合,都必須執行相同的檢定規程。
儀器校準檢測方法解析:
按照有關術語定義和實際內涵,作者認為檢定應主要用于有法制要求的場合,對無法制要求的場合可根據條件自由選用;校準檢測主要用于準確度要求較高,或受條件限制,計量檢測機構,必須使用較低準確度計量器具進行較高測量要求的地方;校驗主要用于無檢定規程場合的新產品、專用計量器具,或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產品、專用計量器具也可用于雖有檢定規程,但不需或不可能完全滿足規程要求但能滿足使用要求的場合。
在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中,目前對這三種方式的理解和要求十分混亂,主要有三種錯誤傾向:一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機械地套用ISO有關標準詞句,無法與現實對應;三是無視檢定、校準、校驗的區別,相互代用混用。
您好,歡迎蒞臨合肥科準,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |