在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中,目前對這三種方式的理解和要求十分混亂,計量校準檢測,主要有三種錯誤傾向:一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機械地套用ISO有關標準詞句,無法與現實對應;三是無視檢定、校準、校驗的區別,相互代用混用。 我認為,在與國際接軌中,校準檢測公司,既要積極學習國外先進經驗,又要敢于堅持自己的長處。具體地說,校準檢測中心,對國家規定強檢的,應依法實施強制檢定,對強檢方法、范圍,國家也應根據發展及時調整;對強檢以外的,應允許企業根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下,應首先選用檢定和校準,以利過渡。當必須采用其它形式時,也應盡量利用已有檢定的成果和經驗,在已有檢定規程時,盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改,只有在無規程時才需單獨制定有關文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實行。
儀器校準,儀器校正,安徽校準檢測,儀器檢定的條件環境:符合現行有效的儀器校準,儀器校正與儀器檢定的規程或技術規范中的要求。儀器校準,儀器校正與儀器檢定的原始記錄:是對儀器校準與儀器檢定結果提出客觀依據的文件,作為校準與檢定的過程及佼準或檢定的結果的原始憑證,也是編寫證書或報告并在必要時再出現檢定或校準的重要依據。所以計量檢定人員在檢定或校準過程中如實記錄檢定或校準時所測理的實際數據。
您好,歡迎蒞臨合肥科準,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |